比较Windcube®Lidar并满足桅杆数据

比较Windcube®Lidar并满足桅杆数据：
风能开发的现实世界绩效研究

挑战：高度的可靠风测量

Kjeller Vindteknikk是北欧风光的早期采用者，使用Leosphere的行业参考Windcube®产品拥有十年的经验。Kjeller与其他风能咨询公司和企业一样，使用激光雷达来支撑或取代MET桅杆，并发现LiDAR和MET MET桅杆测量之间的高度相关性。但是，缺乏现实世界的LIDAR性能测试仍然阻止了一些风能公司和开发商采用LiDAR技术。

解决方案：对MET桅杆和垂直分析激光雷达进行健壮的并排测试

对于这个客户项目，Kjeller与风能开发商欧洲能源公司（Wind Energy Development Energy）合作，在立陶宛中部进行了风能测量活动。主要目标是通过将最新的Windcube v2.1激光雷达数据扩展到相关的涡轮枢纽高度来获得可靠的风测量测量。由于大都会桅杆只能测量高达124 m，因此有必要缩小大都会桅杆与预期的150 m涡轮枢纽高度之间的近30 m间隙。

由于大都会桅杆无法直接在预期的枢纽高度下测量，因此对未来的可持续能源收益率评估的降低的风能测量不确定性潜力降低了伙伴关系。Windcube激光雷达通常用作MET桅杆的虚拟扩展，因此这项运动为欧洲能源和Kjeller提供了验证新的WindCube v2.1性能的理想机会。

Kjeller使用LIDAR在MET桅杆的最大高度为124 m处收集比较风数据，并在150 m的全涡轮机高度下进行直接测量。

项目设置

• 站点：立陶宛中部，简单的农田地形
• 一天内安装了两个激光雷达，几乎立即收集数据
• 竞选长度：六个月完成，一年的竞选活动

好处：更好的业务案例，通过降低未来可持续能源收益率评估中的不确定性

凯勒（Kjeller）参加了为期一年的竞选活动六个月。到目前为止，已经收集了大量数据，已经明显了几个关键结果：

• 激光雷达的可用性在124 m时为95％，高于地面150 m的94％
• 激光雷达与在124 m处的MET桅杆表现出非常一致的一致性（MET桅杆的直接测量极限）
• 不需要垂直推断MET桅杆数据（MET桅杆低于集线器高度的常见不确定性来源）
• LIDAR提供具有高数据相关性的冗余测量值，因此可以在MET桅杆失败的情况下使用它

结果，欧洲的能源更适合降低不确定性并提高即将到来的项目的可容纳性。